Llegar hasta el final

El arbitraje no termina con el laudo. La secretaría sigue la ejecución hasta el cierre del expediente: reclama, propone soluciones y lleva la estadística. Este seguimiento explica en parte la elevada tasa de ejecución voluntaria.
El servicio de seguimiento contacta con las partes desde la notificación del laudo, recuerda los plazos y propone un calendario de ejecución. Puede organizar una mediación de ejecución cuando la parte condenada tiene dificultades.
Esta página presenta las etapas, las palancas y los casos de negativa.
El seguimiento de la ejecución en cifras
Fuente: Secretaría del Tribunal Arbitral de la OIMAP.
El seguimiento de la secretaría
En los quince días siguientes al laudo, la secretaría pregunta a la parte condenada por sus intenciones de ejecución. A los treinta días envía un recordatorio. A los cuarenta y cinco días propone una entrevista o una mediación de ejecución. La información se consigna en el expediente.
La parte vencedora se mantiene informada. Puede pedir a la secretaría que expida un certificado de no ejecución, útil para iniciar el procedimiento de exequátur.



Mediación de ejecución
Cuando una parte condenada actúa de buena fe pero tiene dificultades de tesorería, la mediación de ejecución permite negociar un calendario de pagos o una ejecución en especie (cesión de una obra, compensación). El mediador vela por que el acuerdo sea realista y esté garantizado.
Esta herramienta ha permitido ejecutar el 12 % de los laudos que, de otro modo, habrían requerido un exequátur. Preserva la relación entre las partes y reduce los costes.
Negativa a ejecutar
En caso de negativa injustificada, la secretaría informa a la parte vencedora de sus opciones y puede, con su acuerdo, publicar la negativa en una lista accesible a los operadores acreditados de la OIMAP. Las casas de subastas y galerías acreditadas se comprometen a no contratar con una parte que se niegue a ejecutar un laudo del TAO.
Esta sanción reputacional, prevista por el código deontológico de los operadores, es una palanca poderosa en un mercado donde la confianza es primordial.
Retorno de experiencia
Cada año, la secretaría analiza los expedientes difíciles de ejecutar y extrae recomendaciones para el reglamento y la práctica: mejor redacción de los pronunciamientos, garantías de pago, planes de ejecución desde el laudo.
Estas enseñanzas se difunden entre los árbitros y se publican en el informe anual. Han contribuido a elevar la tasa de ejecución voluntaria del 70 % en 2015 al 81 % en 2024.
Calendario de seguimiento
| Plazo | Actuación de la secretaría |
|---|---|
| 15 días | Contacto con la parte condenada |
| 30 días | Recordatorio |
| 45 días | Mediación de ejecución propuesta |
| 60 días | Certificado de no ejecución |
Hitos
- Laudo
Notificación.
- Contacto
Secretaría.
- Recordatorio
Por escrito.
- Mediación
Propuesta.
- Certificado
Exequátur posible.
Informar a la secretaría



Sanción reputacional o judicial

Reputacional
Lista de operadores- Rápida
- Efecto disuasorio
- Limitada a los operadores acreditados
Complemento.

Judicial
Exequátur y embargos- Coercitiva
- Más larga
- Costes adicionales
Último recurso.
Seguir la ejecución
- Notificar
Laudo.
- Contactar
Secretaría.
- Negociar
Calendario.
- Constatar
Ejecución.
- Cerrar
Expediente.
Buenos reflejos
Un secretario judicial

« En la mayoría de los casos, una llamada de recordatorio basta. Lo importante es hacer sencilla la ejecución para la parte condenada. »
Vocabulario del seguimiento
- Certificado de no ejecución
- Documento que hace constar la falta de ejecución.
- Calendario de pagos
- Calendario de pagos.
- Código deontológico
- Reglas profesionales de los operadores.
- Cierre
- Fin del seguimiento de un expediente.
Preguntas frecuentes
¿Es gratuito el seguimiento?
Sí.
¿Se puede obtener un calendario de pagos?
Sí, por acuerdo.
¿Es pública la lista?
Reservada a los operadores acreditados.
¿Dónde ver las estadísticas?
Véase Estadísticas del TAO.
Documentos útiles
Contactos

Ver las estadísticas del TAO
Créditos de las imágenes (16)
- The Calumny of Apelles, Giorgio Ghisi (1560) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Coronation of the Virgin, Christoffel Jegher (1632–36) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Dr. James Stuart; Mary Campbell Stuart, Gilbert Stuart (c. 1815) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Plaque (1500s–1600s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Antechamber of the Palace of Justice, Paris, Charles Meryon (1855) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Dance at the Court of Herod, Israhel van Meckenem (c. 1500) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Sketches in Belgium and Germany, Volume I: Hall of Justice of the Magistrates du Franc, Bruges, Louis Haghe (1840) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Seal Color Box (1662–1722) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Judgment of Solomon and Esther before Ahasuerus (pair), Dirk Vellert (c. 1530) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of John VIII Palaoelogus, Emperor of Constantinople, 1424-1428 (reverse), Pisanello (c. 1438–1439) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Victory Banquet: from Battle Scenes of the Quelling of Rebellions in the Western Regions, with Imperial Poems (c. 1765–74; poem dated 1760) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Eighteen Views of Rome: The Piazza Farnese (recto); Cartouche (verso), Lievin Cruyl (1664) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Seal of Doge Michele Steno (reverse) (1400–1409) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Carnet (1863–1865) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Triumph of Mordecai, Lucas van Leyden (1515) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Seal Color Box (1662–1722) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
Cleveland Museum of Art · CC0 1.0
Ejecución de laudosUn laudo solo vale si se ejecuta: Convención de Nueva York, reconocimiento y seguimiento de los laudos del TAO en todo el mundo.›
Reconocimiento y exequáturSolicitar el exequátur de un laudo del TAO: juez competente, documentos, plazos, impugnación, vías de recurso y medidas de ejecución.›
Estadísticas del TAOLas cifras del arbitraje del arte: asuntos por año, por región y por tipo de litigio, desde la creación del tribunal en 2011.›