Litigios de autenticidad

Todo litigio de autenticidad descansa en tres preguntas: qué prometía el vendedor (garantía, descripción en el catálogo, certificado), qué prueba el peritaje y qué consecuencia extraer (anulación, reducción del precio, indemnización). El tribunal las examina en ese orden.

La respuesta depende mucho del derecho aplicable y de los términos del contrato. Una mención « atribuido a » no obliga como « de la mano de ».

Una obra certificada por la OIMAP dispone de un expediente de peritaje detallado, que constituye un elemento de prueba importante. El tribunal puede consultarlo con el acuerdo de las partes. No lo considera, sin embargo, definitivo: la certificación es una opinión de perito en un momento dado.

Las impugnaciones de una decisión de certificación siguen una vía particular, la del recurso ante el TAO tras la revisión. No cuestionan la responsabilidad del vendedor, sino la regularidad del procedimiento.

El árbitro puede declarar la nulidad de la venta, con restitución del precio contra restitución de la obra, o una reducción del precio si la autenticidad es dudosa pero no excluida. Puede también conceder una indemnización o desestimar la demanda si el comprador no prueba su alegación.

En el 38 % de los asuntos, una mediación o un acuerdo interviene durante el procedimiento, a menudo tras el depósito del informe pericial.

La mayoría de los litigios de autenticidad podrían evitarse con una descripción precisa en el catálogo, un peritaje previo y un contrato claro. Los compradores tienen interés en exigir la garantía de autenticidad y en verificar la procedencia. Los vendedores ganan documentando la obra.

La certificación OIMAP ofrece esta seguridad: documenta la obra, sus análisis y su historial. Véase la sección Certificación para el procedimiento.