Jurisprudencia arbitral

La publicación anonimizada responde a una necesidad de previsibilidad. Los actores del mercado necesitan saber cómo interpretan los árbitros las garantías, valoran los peritajes y tratan las cuestiones de procedencia. Permite también formar a los profesionales y alimentar la investigación universitaria.

La confidencialidad sigue protegida: se suprimen los nombres de las partes, de los árbitros, de los lugares y de las obras, así como cualquier elemento que permita la identificación. Solo se publican los laudos cuya difusión han consentido las partes.

Un comité editorial selecciona los laudos que presentan un interés de principio: cuestión jurídica nueva, aplicación de un reglamento, interpretación de un uso, posición sobre un peritaje. Propone después a las partes que consientan la publicación.

Las decisiones se resumen en unas líneas, con palabras clave y referencias a los artículos del reglamento. Las más importantes se traducen a los tres idiomas.

Ningún laudo vincula a los árbitros posteriores: no existe precedente obligatorio en arbitraje. Pero se busca la coherencia, y los árbitros se refieren a ella de buen grado. Las partes pueden invocar decisiones publicadas para apoyar su argumentación.

Este valor persuasivo hace de la base una herramienta estratégica para los asesores, que evalúan con más exactitud sus posibilidades y los riesgos de un litigio.

Cada año, el TAO publica un compendio de las decisiones destacadas, acompañadas de un índice y de una tabla temática. Está disponible en línea y en versión impresa, en tres idiomas.

El compendio reúne también los estudios de la doctrina y las estadísticas de publicación. Sirve de apoyo a los seminarios de formación organizados con los colegios de abogados y las universidades.