Seguimiento de la aplicación

El marco jurídico mide la existencia y la calidad de las leyes de transposición. Las instituciones evalúan la presencia de una autoridad de control, de un punto focal y de recursos humanos. Las prácticas miden la formación, los inventarios y la cooperación. Los resultados, por último, cuentan las incautaciones, las restituciones, las comunicaciones y los controles.

Cada indicador es puntuado de 0 a 5 por la Secretaría, sobre la base de documentos facilitados por el Estado y de fuentes independientes. La puntuación global es la media ponderada de las cuatro dimensiones.

La puntuación media pasó de 61 en 2020 a 78 en 2024. Los avances más claros se refieren al marco jurídico, donde casi todos los Estados han transpuesto las directivas. Las prácticas avanzan más despacio, pues dependen de los medios y de la formación.

Nueve Estados tienen una puntuación inferior a 50; son objeto de un plan de acción concertado con la Secretaría. Quince Estados han superado 90 y sirven de padrinos a los que avanzan.

El informe de seguimiento alimenta tres procesos: los planes de acción individuales, las decisiones de asignación de misiones de apoyo y la preparación de las revisiones de las directivas. Las constataciones recurrentes —por ejemplo la debilidad de la formación de los aduaneros— se transforman en recomendaciones generales.

El informe se presenta cada año a la Asamblea, que puede adoptar resoluciones. Se pone también a disposición del público, lo que contribuye a la transparencia de la organización.