Peritaje en materia de autenticidad

Las partes proponen nombres; a falta de acuerdo, el tribunal elige entre los peritos acreditados por la OIMAP u otros peritos reconocidos. El perito declara su independencia y sus posibles vínculos, y acepta las reglas deontológicas del tribunal. No puede haber trabajado para una de las partes en los últimos tres años.

El tribunal puede designar varios peritos, por ejemplo un historiador del arte y un científico, o un perito único encargado de coordinar a los especialistas.

La misión precisa las preguntas planteadas: ¿es la obra del artista al que se atribuye?, ¿de qué época?, ¿ha sido restaurada?, ¿cómo se inscribe su procedencia en la historia conocida? Fija un plazo, un presupuesto y las modalidades de acceso a la obra.

El perito combina examen visual, comparación con obras de referencia, investigación de archivo, análisis de materiales (pigmentos, soportes, pátinas) y diagnóstico por imagen (infrarrojos, rayos X, tomografía). Los análisis los realizan laboratorios acreditados.

El perito entrega un proyecto de informe a las partes, que pueden formular observaciones. Responde a ellas en el informe final. Esta fase contradictoria garantiza la equidad. Las partes pueden hacer intervenir a sus propios peritos, que debaten con el perito del tribunal en la audiencia.

El informe es un elemento de prueba entre otros. El tribunal puede apartarse de él, motivando su decisión. Un informe claro, estructurado y prudente tiene todas las posibilidades de ser seguido.

El coste de un peritaje de autenticidad varía de 6 000 a 60 000 euros según la amplitud de los análisis. Lo adelantan las partes a partes iguales y luego lo reparte el laudo. Para reducir el coste, las partes pueden convenir un programa de análisis limitado a los puntos esenciales.

El expediente de certificación OIMAP, cuando existe, puede dispensar de ciertos análisis: el tribunal puede inspirarse en él, con el acuerdo de las partes, para ir más rápido.