Cuatro familias de litigios

Los asuntos del TAO se reparten en cuatro familias que corresponden a las cuatro salas: contratos, autenticidad, procedencia y restitución. Cada una tiene sus características: duración, coste, tasa de mediación, resultado más frecuente.
Las cifras de esta página se refieren a 2024 y al período 2015-2024. Están agregadas para garantizar la confidencialidad.
Para cada familia, véase la sección dedicada: contratos, autenticidad, procedencia, restitución.
Los asuntos por tipo de litigio en cifras
Fuente: Secretaría del Tribunal Arbitral de la OIMAP.
Duraciones comparadas
Los litigios contractuales son los más rápidos (ocho meses de media), gracias al procedimiento acelerado. Los litigios de autenticidad duran nueve meses, incluido el peritaje. Los litigios de procedencia alcanzan los catorce meses por las investigaciones de archivo, y los litigios de restitución diecisiete meses, por su complejidad y la participación de Estados.
Las diferencias son mayores según que el tribunal esté compuesto por uno o por tres árbitros y según que las partes recurran o no a la mediación.



Resultados y mediación
En los contratos, el 52 % de los litigios se resuelven antes de la audiencia, a menudo por mediación (70 % de acuerdos). En autenticidad, el 48 % de las demandas se estiman total o parcialmente. En procedencia, el 44 % de los asuntos desembocan en un acuerdo amistoso, y en restitución el 58 %.
La mediación es, pues, muy eficaz en los litigios en que está en juego una relación duradera o una dimensión simbólica, es decir, en restitución y en procedencia.
Evolución desde 2015
La proporción de los litigios contractuales ha pasado del 24 % al 33 %, con la difusión de la cláusula tipo. La de autenticidad se mantiene estable, mientras que la restitución se ha duplicado (del 7 % al 14 %), impulsada por el compromiso de los Estados y los museos. Los litigios de procedencia se estabilizan en torno al 22 %.
Esta evolución anima al tribunal a reforzar sus competencias en derecho internacional y en mediación intercultural.
Casos particulares y cuantías
Las cuantías varían según la familia: mediana de 150 000 euros para los contratos, 320 000 para la autenticidad, 600 000 para la procedencia. Las restituciones versan a menudo sobre bienes de gran valor cultural más que financiero, lo que hace menos pertinente la medida de la cuantía.
Los asuntos mixtos (por ejemplo una venta cuya autenticidad se discute) se clasifican según el objeto principal de la demanda. El tribunal puede encomendarlos a una formación que asocie varias salas.
Comparativa por familia
| Familia | Duración media | Acuerdos amistosos |
|---|---|---|
| Contratos | 8 meses | 52 % |
| Autenticidad | 9 meses | 38 % |
| Procedencia | 14 meses | 44 % |
| Restitución | 17 meses | 58 % |
Hitos
- Contratos 24 %
Proporción inicial.
- Restitución 9 %
Auge.
- Autenticidad 31 %
Estable.
- Contratos 33 %
Primera familia.
Anticiparse según su litigio



Litigio simple o complejo

Simple
Contrato, cuantía limitada- Procedimiento acelerado
- Seis a ocho meses
- Coste reducido
Caso mayoritario.

Complejo
Procedencia, restitución- Instrucción en profundidad
- Catorce a diecisiete meses
- Peritos y archivos
Caso minoritario.
Situar su litigio
- Calificar
Familia.
- Consultar
Sección dedicada.
- Estimar
Duración y coste.
- Elegir
Mediación o arbitraje.
- Preparar
Expediente.
Preguntas que hacerse
Un director jurídico

« Saber que el 70 % de los litigios de contratos se resuelven en mediación nos decidió a intentarlo. No nos arrepentimos. »
Vocabulario de los litigios
- Familia de litigios
- Categoría de asuntos.
- Sala
- Formación especializada del tribunal.
- Tasa de acuerdo
- Proporción de asuntos resueltos por acuerdo.
- Proporción
- Proporción del total.
Preguntas frecuentes
¿Qué familia es la más rápida?
Los litigios contractuales.
¿Por qué es larga la restitución?
Complejidad y participación de Estados.
¿Puedo consultar las decisiones?
Sí, en la base.
¿Dónde ver las decisiones?
Véase Jurisprudencia.
Documentos útiles
Contactos

Consultar la jurisprudencia
Créditos de las imágenes (16)
- Dr. James Stuart; Mary Campbell Stuart, Gilbert Stuart (c. 1815) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of John VIII Palaoelogus, Emperor of Constantinople, 1424-1428 (reverse), Pisanello (c. 1438–1439) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Calumny of Apelles, Giorgio Ghisi (1560) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Plaque (1500s–1600s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Antechamber of the Palace of Justice, Paris, Charles Meryon (1855) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Victory Banquet: from Battle Scenes of the Quelling of Rebellions in the Western Regions, with Imperial Poems (c. 1765–74; poem dated 1760) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Sketches in Belgium and Germany, Volume I: Hall of Justice of the Magistrates du Franc, Bruges, Louis Haghe (1840) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Seal Color Box (1662–1722) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Judgment of Solomon and Esther before Ahasuerus (pair), Dirk Vellert (c. 1530) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Coronation of the Virgin, Christoffel Jegher (1632–36) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Dance at the Court of Herod, Israhel van Meckenem (c. 1500) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Eighteen Views of Rome: The Piazza Farnese (recto), Lievin Cruyl (1664) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Triumph of Mordecai, Lucas van Leyden (1515) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Seal with Two Qilin Playing (1849) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Letter Box, Ogata Kōrin (1700s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Seal Color Box (1662–1722) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
Cleveland Museum of Art · CC0 1.0
Estadísticas del TAOLas cifras del arbitraje del arte: asuntos por año, por región y por tipo de litigio, desde la creación del tribunal en 2011.›
Asuntos por añoEvolución del número de solicitudes, de laudos, de mediaciones y de duraciones entre 2011 y 2024.›
Jurisprudencia arbitralBase de decisiones, búsqueda y comentarios: la jurisprudencia anonimizada del TAO, para anticipar la solución de su propio litigio.›