Antes de presentar, verificar

Una solicitud mal fundada cuesta tiempo y dinero. La secretaría descarta cada año el 6 % de las solicitudes por falta de competencia, casi siempre porque no se ha probado ningún convenio arbitral. Esta página le ayuda a verificar sus condiciones de admisibilidad.
Se acumulan cuatro condiciones: un convenio arbitral válido, partes con capacidad, un litigio arbitrable y una solicitud presentada en plazo.
Cada una se detalla a continuación, con los casos particulares frecuentes.
Las condiciones de presentación en cifras
Fuente: Secretaría del Tribunal Arbitral de la OIMAP.
El convenio arbitral
El convenio puede figurar en el contrato inicial (cláusula compromisoria) o firmarse tras el surgimiento del litigio (compromiso). Debe ser escrito, pero un intercambio de correos electrónicos o un documento de venta que incorpore las condiciones generales de una casa bastan si mencionan claramente el arbitraje.
La remisión al reglamento del TAO debe ser explícita. Una cláusula que mencione simplemente « el arbitraje en París » sin designar una institución no es suficiente; el tribunal puede, no obstante, completarla si las partes consienten.



Las partes y su capacidad
Toda persona física o jurídica con capacidad para contratar puede ser parte. Los menores y los mayores protegidos deben estar representados. Los Estados pueden ser partes cuando han consentido, por tratado o declaración, o cuando el arbitraje resulta de un contrato comercial del que son partes.
Varias partes pueden agruparse en un mismo procedimiento si las pretensiones nacen de la misma operación y si el convenio lo permite. Un tercero interviene con el acuerdo de todas las partes.
Litigios arbitrables y plazos
Son arbitrables los litigios patrimoniales: precio, garantías, peritajes, restituciones entre personas privadas, responsabilidad. No lo son las cuestiones penales, fiscales o relativas al estado de las personas. El tribunal verifica de oficio esta condición.
El plazo de prescripción depende del derecho aplicable; por defecto, el reglamento retiene cinco años desde el descubrimiento del daño. Los recursos de certificación deben ejercerse en los sesenta días siguientes a la decisión de revisión.
Caso de los recursos de certificación
Cuando se impugna una decisión de certificación, el solicitante debe pedir primero una revisión a la dirección de certificación, en treinta días. Si se confirma la denegación, puede acudir al TAO en los sesenta días siguientes. La competencia del tribunal resulta entonces del reglamento de certificación aceptado al presentar el expediente.
El tribunal no reexamina la obra por sí mismo: controla la regularidad del procedimiento, la motivación de la decisión y, en su caso, ordena un contraperitaje encomendado a peritos independientes.
Resumen de las condiciones
| Condición | Prueba | Punto de atención |
|---|---|---|
| Convenio | Cláusula o compromiso | Remisión explícita al TAO |
| Partes | Documentos de identidad, poderes | Capacidad y representación |
| Arbitrabilidad | Naturaleza del litigio | Exclusión penal y fiscal |
| Plazo | Fecha de los hechos | Prescripción |
Hitos
- Cláusula
Inserción en el contrato.
- Compromiso
Acuerdo posible.
- 60 días
Tras la revisión de certificación.
- Requête
Presentación de los documentos.
Cláusula patológica



Cláusula previa o compromiso

Cláusula previa
Redactada antes del litigio- Certeza de la competencia
- Poca negociación en caso de conflicto
- Que insertar en cada contrato
Solución más segura.

Compromiso
Firmado tras el litigio- Posible si falta la cláusula
- Exige el acuerdo del adversario
- Plazos de negociación
Solución de recurso.
Verificar su admisibilidad
- Buscar
Encontrar la cláusula.
- Controlar
Leer la remisión al TAO.
- Calificar
Verificar la naturaleza del litigio.
- Fechar
Controlar la prescripción.
- Decidir
Presentar o negociar.
Elementos que controlar
Una jurista

« La mayoría de las denegaciones que hemos visto se debían a una cláusula mal copiada. Cinco minutos de verificación habrían evitado tres meses de discusiones. »
Vocabulario de la competencia
- Cláusula compromisoria
- Cláusula que prevé el arbitraje de antemano.
- Compromiso
- Acuerdo de arbitraje posterior al litigio.
- Arbitrabilidad
- Aptitud de un litigio para ser arbitrado.
- Prescripción
- Plazo pasado el cual se extingue la acción.
Preguntas frecuentes
¿Basta un correo electrónico?
Sí, si manifiesta claramente el acuerdo.
¿Puede un Estado ser parte?
Sí, si ha consentido.
¿Qué hacer sin cláusula?
Proponer un compromiso.
¿Dónde encontrar la cláusula?
Véase Cláusula tipo OIMAP.
Documentos útiles
Contactos

Estimar los costes
Créditos de las imágenes (16)
- The Calumny of Apelles, Giorgio Ghisi (1560) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Dance at the Court of Herod, Israhel van Meckenem (c. 1500) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Dr. James Stuart; Mary Campbell Stuart, Gilbert Stuart (c. 1815) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Seal of Doge Michele Steno (reverse) (1400–1409) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Judgment of Solomon and Esther before Ahasuerus (pair), Dirk Vellert (c. 1530) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Coronation of the Virgin, Christoffel Jegher (1632–36) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Sketches in Belgium and Germany, Volume I: Hall of Justice of the Magistrates du Franc, Bruges, Louis Haghe (1840) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Letter Box, Ogata Kōrin (1700s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Antechamber of the Palace of Justice, Paris, Charles Meryon (1855) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Victory Banquet: from Battle Scenes of the Quelling of Rebellions in the Western Regions, with Imperial Poems (c. 1765–74; poem dated 1760) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of John VIII Palaoelogus, Emperor of Constantinople, 1424-1428 (reverse), Pisanello (c. 1438–1439) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Old Market, Cleveland, Frank Wilcox (1920) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Seal Color Box (1662–1722) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Plaque (1500s–1600s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Document Box (Ryōshibako) with Chrysanthemum and Plum (lid) (late 1800s-early 1900s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Sweet Melancholy, Joseph-Marie Vien (1756) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
Cleveland Museum of Art · CC0 1.0
Acudir al tribunalCondiciones de admisibilidad, costes y solicitud en línea: todo lo que hay que saber para acudir al Tribunal Arbitral de la OIMAP.›
Cláusula tipo OIMAPUna cláusula de arbitraje lista para usar en sus contratos de arte: texto oficial, traducciones a tres idiomas y consejos de uso.›
Costes del arbitrajeDerecho de registro, costes administrativos, honorarios de los árbitros y ayuda financiera: comprender y estimar el coste de un arbitraje en el TAO.›