Lista de árbitros

La lista se reexamina cada cinco años: cada árbitro debe justificar su actividad, su disponibilidad y su formación continua. Los árbitros que no han recibido ningún nombramiento en tres años son contactados para confirmar su deseo de seguir inscritos.

Cada año se añaden nombres nuevos, tras una convocatoria de candidaturas y examen por el consejo. La diversidad de tradiciones jurídicas y de experiencias es un criterio explícito de selección.

Cada ficha incluye la fotografía del árbitro, sus idiomas, su trayectoria, sus especialidades, el número de asuntos tramitados, su disponibilidad y sus posibles publicaciones. Un apartado señala los vínculos declarados con operadores del mercado.

Las fichas no contienen ni valoración ni clasificación: el tribunal no evalúa públicamente a sus árbitros, pero las partes pueden transmitir sus comentarios al comité de calidad.

Las partes no están obligadas a elegir de la lista. Pueden proponer un árbitro externo, que debe ser confirmado por el presidente y firmar la declaración de independencia y el código deontológico. En la práctica, el 88 % de los árbitros nombrados procede de la lista.

A falta de acuerdo de las partes, el consejo del tribunal designa al árbitro entre los nombres de la lista, teniendo en cuenta los idiomas, la especialidad y la disponibilidad.

Una parte puede preguntar a un candidato a árbitro por su disponibilidad, su experiencia y sus posibles vínculos. No puede discutir el fondo del asunto. La secretaría organiza un intercambio breve, en presencia o con conocimiento de la otra parte, para garantizar la igualdad.

Estas reglas pretenden evitar cualquier sospecha de parcialidad. Un contacto no conforme puede acarrear la exclusión del árbitro.