Comprender para mejorar

Además de su informe anual, el TAO publica estudios sobre temas que interesan a sus usuarios: duración de los procedimientos, calidad de los peritajes, prácticas contractuales, arbitraje y tecnologías, diversidad de los árbitros. Estos trabajos alimentan las evoluciones del reglamento.
Los realizan la secretaría, universitarios o grupos de trabajo que asocian a profesionales y peritos. Todos son gratuitos y accesibles en tres idiomas.
Esta página presenta el programa, los temas y algunas conclusiones.
Los estudios del tribunal en cifras
Fuente: Secretaría del Tribunal Arbitral de la OIMAP.
Un programa concertado
El programa de estudios lo define cada año el comité de calidad, tras consultar a los usuarios. Se lanzan convocatorias de contribuciones a universidades y despachos. Los temas elegidos responden a una cuestión práctica: cómo reducir los plazos, aprovechar mejor el peritaje, mejorar la paridad, regular la inteligencia artificial.
Cada estudio es revisado por dos peritos independientes y sometido a la crítica del consejo antes de su publicación.



Algunas conclusiones
El estudio sobre los plazos muestra que el 62 % del tiempo de un procedimiento se dedica a la fase escrita, y que el calendario fijado en la primera reunión se respeta en el 84 % de los casos. El estudio sobre el peritaje recomienda designar al perito antes y utilizar misiones estandarizadas.
El estudio sobre las tecnologías analiza el uso de las audiencias a distancia, de la firma electrónica y de la inteligencia artificial en la preparación de los expedientes. Concluye que se obtienen ahorros de tiempo importantes, sujetos a garantías de confidencialidad.
Impacto sobre el reglamento
Varias recomendaciones de los estudios se han recogido en las revisiones del reglamento: calendario de procedimiento vinculante, audiencias a distancia, procedimiento acelerado, transparencia en los nombramientos. Las propuestas no aceptadas se explican en los informes del comité.
Los estudios proporcionan también a las partes referencias para preparar su expediente: duraciones habituales, costes, tasas de éxito de ciertos argumentos.
Próximos estudios
El programa del próximo año incluye estudios sobre la consolidación de procedimientos, la financiación de litigios por terceros, la mediación en línea y los litigios relativos a activos digitales vinculados a obras de arte. Un grupo de trabajo reflexiona también sobre las consecuencias del cambio climático en los depósitos y préstamos de obras.
Se invita a los usuarios a dar a conocer sus necesidades: el estudio responde mejor cuando parte de una cuestión vivida.
Algunos estudios recientes
| Título | Año | Tema |
|---|---|---|
| Los plazos del arbitraje del arte | 2024 | Procedimiento |
| El peritaje de autenticidad en la práctica | 2023 | Pericia |
| Inteligencia artificial y arbitraje | 2023 | Tecnología |
| La paridad entre los árbitros | 2022 | Diversidad |
Hitos
- Primer estudio
Plazos.
- Diez estudios
Programa establecido.
- Paridad
Estudio específico.
- 23 estudios
Colección ampliada.
Convocatoria de contribuciones



Estudio interno o externo

Interno
Redactado por la secretaría- Datos completos
- Rapidez
- Menos perspectiva
Para cuestiones prácticas.

Externo
Redactado por universitarios- Mirada crítica
- Método académico
- Plazos más largos
Para temas de fondo.
Contribuir a un estudio
- Proponer
Tema.
- Validar
Comité.
- Redactar
Estudio.
- Revisar
Pares.
- Publicar
En línea.
Criterios de selección
Una universitaria

« Tener acceso a los datos agregados de la secretaría es excepcional en el mundo del arbitraje. Nuestros trabajos ganan en precisión. »
Vocabulario de los estudios
- Comité de calidad
- Grupo que evalúa los procedimientos.
- Revisión por pares
- Examen por especialistas.
- Misiones estandarizadas
- Pliegos de condiciones tipo.
- Inteligencia artificial
- Herramientas de análisis automatizado.
Preguntas frecuentes
¿Son gratuitos los estudios?
Sí.
¿Puedo citarlos?
Sí.
¿Cómo proponer un tema?
A través de la convocatoria de contribuciones.
¿Dónde ver los archivos?
Véase Archivos.
Documentos útiles
Contactos

Ver los archivos
Créditos de las imágenes (16)
- The Calumny of Apelles, Giorgio Ghisi (1560) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Dance at the Court of Herod, Israhel van Meckenem (c. 1500) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Dr. James Stuart; Mary Campbell Stuart, Gilbert Stuart (c. 1815) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Seal of Doge Michele Steno (reverse) (1400–1409) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Judgment of Solomon and Esther before Ahasuerus (pair), Dirk Vellert (c. 1530) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Coronation of the Virgin, Christoffel Jegher (1632–36) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Sketches in Belgium and Germany, Volume I: Hall of Justice of the Magistrates du Franc, Bruges, Louis Haghe (1840) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Sweet Melancholy, Joseph-Marie Vien (1756) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Antechamber of the Palace of Justice, Paris, Charles Meryon (1855) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Victory Banquet: from Battle Scenes of the Quelling of Rebellions in the Western Regions, with Imperial Poems (c. 1765–74; poem dated 1760) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of John VIII Palaoelogus, Emperor of Constantinople, 1424-1428 (reverse), Pisanello (c. 1438–1439) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Small Mosque in the Kaiserbagh, Felice A. Beato (1858) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Letter Box, Ogata Kōrin (1700s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Fish or Seal Club (X’ús’) (late 1800s–early 1900s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Carnet (1863–1865) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Seal with Two Qilin Playing (1849) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
Cleveland Museum of Art · CC0 1.0
Informes del tribunalInforme anual, estudios temáticos y archivos: la memoria pública de la actividad del TAO.›
Informe anual del tribunalEl informe de actividad 2024 del TAO: cifras, hechos destacados, calidad, finanzas y perspectivas.›
Archivos del tribunalInformes, reglamentos, estudios y comunicados publicados desde 2011: la memoria pública del TAO.›