Dix principes pour une confiance durable

Le code de déontologie fixe la règle du jeu de tous les experts. Il s'applique dès l'acceptation d'un dossier et pendant deux ans après sa clôture. Il a été adopté en 2015 et révisé en 2019.
Chaque expert le signe lors de son accréditation et le renouvelle à chaque échéance. Le non-respect expose à une suspension ou à un retrait de l'accréditation, inscrit au Registre.
Le code est public : tout déclarant peut l'invoquer à l'appui d'une demande de récusation ou d'un réexamen.
Le code en chiffres
Les dix principes
Principe1. IndépendanceAucun lien financier ou personnel avec l'œuvre ni avec les parties.
Principe2. ImpartialitéDécision fondée sur les seuls éléments du dossier.
Principe3. ConfidentialitéLe dossier n'est communiqué à personne hors procédure.
Principe4. CompétenceL'expert n'accepte que les dossiers de sa spécialité.
Principe5. PrudenceIl exprime le degré réel de certitude, y compris l'indétermination.
Principe6. TransparenceIl déclare tout conflit et motive son avis.
Principe7. LoyautéIl ne cherche aucun avantage personnel du dossier.
Principe8. Non-cumulIl ne peut ni acheter, ni vendre, ni conseiller la vente.
Il consigne chaque étape et chaque source.
Il maintient ses connaissances et celles de ses méthodes.
Les conflits d'intérêts
Avant d'accepter un dossier, l'expert déclare tout lien susceptible de compromettre son indépendance : lien familial, relation commerciale, détention d'œuvres de l'artiste, mission antérieure sur la même œuvre, collaboration avec une maison de vente ou une galerie concernée.
En cas de doute, il s'abstient. Si un conflit apparaît en cours de dossier, il se retire immédiatement et en informe le Secrétariat, qui désigne un remplaçant.



Cadeaux et avantages
Les sanctions
| Niveau | Faits | Sanction |
|---|---|---|
| Avertissement | Manquement léger ou retard répété | Rappel écrit au dossier |
| Suspension | Manquement caractérisé, conflit non déclaré | De 3 mois à 2 ans |
| Retrait | Fraude, avis de complaisance, violation de la confidentialité | Définitif, inscrit au Registre |
La procédure disciplinaire
- Signalement
Un déclarant, un tiers ou le Secrétariat signale un manquement.
- Instruction
La commission de déontologie entend l'expert et recueille les pièces.
- Décision
La commission prononce ou non une sanction motivée.
- Recours
L'expert peut saisir le Tribunal Arbitral.
- Publicité
Les suspensions et retraits sont inscrits au Registre.
Manquement léger ou manquement grave

Manquement léger
Erreur de procédure- Avertissement
- Pas d'impact sur l'accréditation
- Rappel des règles
Réponse proportionnée.

Manquement grave
Atteinte à l'indépendance- Suspension ou retrait
- Réexamen des avis rendus
- Information des déclarants concernés
Réponse ferme et transparente.
Cas pratique : un expert qui se retire
Un conflit découvert en cours de dossier
En préparant l'examen, un expert s'aperçoit que sa fondation a reçu un don de la galerie vendeuse.
- Il se retire aussitôt et déclare le lien.
- Le Secrétariat désigne un autre expert.
- Le déclarant en est informé.
Aucune sanction ; l'expert est cité en exemple dans le rapport annuel de la commission.



Les étapes du code
- Premières règles
Charte interne du réseau.
- Adoption du code
Dix principes publics.
- Révision
Ajout du principe de traçabilité.
- Commission de déontologie
Instance indépendante de contrôle.
Un principe fondateur

« L'expert n'est pas là pour faire plaisir. Il est là pour dire ce que l'œuvre dit. »
Vocabulaire de la déontologie
- Conflit d'intérêts
- Situation qui peut altérer l'indépendance de l'expert.
- Récusation
- Demande de remplacement de l'expert.
- Commission de déontologie
- Instance qui juge les manquements.
- Non-cumul
- Interdiction d'exercer certains rôles simultanément.
Questions fréquentes
Le code est-il public ?
Oui, il est publié intégralement.
Comment signaler un manquement ?
Par le formulaire de contact ou par courrier au Secrétariat.
L'expert sanctionné peut-il se défendre ?
Oui, il est entendu et peut saisir le Tribunal Arbitral.
Que deviennent les avis d'un expert retiré ?
Ils sont réexaminés par un autre expert si la sanction porte sur la qualité des avis.
Documents utiles
Contacts

Saisir la commission
Crédits des images (24)
- The Antechamber of the Palace of Justice, Paris, Charles Meryon (1855) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of a Man, Nicholas Freese (c. 1795–1800) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Sketches in Belgium and Germany, Volume I: Hall of Justice of the Magistrates du Franc, Bruges, Louis Haghe (1840) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Leaf from a Psalter and Prayerbook: Calendar Page with Labors (recto) (c. 1524) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Judgment of Solomon and Esther before Ahasuerus (pair), Dirk Vellert (c. 1530) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Leaf from a Lectionary with St. Luke (1057–1063) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Dr. James Stuart; Mary Campbell Stuart, Gilbert Stuart (c. 1815) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of Sandford Peacocke, William Wood (1801) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Calumny of Apelles, Giorgio Ghisi (1560) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Fragment of a Border with Standing and Seated Birds Amidst Vegetation (1500s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of Georges Arnold Fitzwilliam, Charles Balthazar Julien Fevret de Saint-Mémin (c. 1790–1852) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- A Lady Reading, Francis Seymour Haden (1833–1910) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait Head of a Noble or Official (175–200 CE) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of a Man, Italian Painter — The Metropolitan Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait Bust of a Man (27 BCE–14 CE) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Telescoping basket (1800's) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Self-Portrait, John I Smart (1802) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Bookplate: Boylston Medical Library, George Girdler Smith (1806–39) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of a Man, Louis Lafitte (1793) — The Metropolitan Museum of Art, CC0 1.0
- Eighteen Views of Rome: The Piazza Farnese (recto), Lievin Cruyl (1664) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Compass and Sun Dial (1700–1750) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Farmhouse on the Slope of a Hill, Fra Bartolommeo (c. 1508) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of John VIII Palaoelogus, Emperor of Constantinople, 1424-1428 (reverse), Pisanello (c. 1438–1439) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of a Woman, Corneille de Lyon (c. 1540) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
Cleveland Museum of Art · CC0 1.0
Devenir expertConditions, formation, examen et procédure d'accréditation pour devenir expert OIMAP.›
PrincipesIndépendance, traçabilité, reconnaissance mutuelle : les principes qui garantissent la valeur d'un certificat OIMAP.›
ArbitrageLe Tribunal Arbitral de l'OIMAP (TAO) règle les litiges d'art et de patrimoine : authenticité, provenance, restitution et contrats, par l'arbitrage ou la médiation.›