Cleveland Museum of Art · CC0 1.0Pages de cette section
Analyses spectroscopiquesFluorescence X, Raman et infrarouge : identifier pigments, métaux et liants pour confirmer ou contredire la datation d'une œuvre.›
Datation au carbone 14Dater les matériaux organiques d'une œuvre — bois, toile, papier, ivoire, textile — par spectrométrie de masse par accélérateur.›
Imagerie scientifiqueRéflectographie infrarouge, fluorescence ultraviolette, radiographie X, macrophotographie et relevé 3D : voir sous la surface sans toucher à l'œuvre.›
Quand la matière répond
Un expert regarde, compare, interprète. Un laboratoire mesure. Les analyses scientifiques confirment ou contredisent une impression : un pigment qui n'existait pas à la date annoncée, un bois plus récent qu'on le croyait, un dessin sous-jacent qui change l'attribution.
L'OIMAP s'appuie sur un réseau de 24 laboratoires partenaires dans 18 pays. Ils sont choisis pour la qualité de leurs équipements, la rigueur de leurs protocoles et leur indépendance vis-à-vis du marché.
Trois grandes familles d'analyses sont proposées : la spectroscopie, la datation au carbone 14 et l'imagerie scientifique. Chacune a sa page ; toutes sont facturées au coût réel du laboratoire.
Le réseau en chiffres
Source : Direction de la certification, 2024.
Trois pages pour comprendre les analyses
Comment un laboratoire est choisi
Un laboratoire est référencé après un audit portant sur son accréditation (norme ISO/IEC 17025 pour les laboratoires d'essais), la qualification de son personnel, la traçabilité de ses échantillons, la validité de ses méthodes et sa politique de conflits d'intérêts.
Il est audité tous les deux ans et participe à des comparaisons interlaboratoires pour vérifier que ses résultats concordent avec ceux de ses pairs.
Critères de référencement
| Critère | Exigence |
|---|---|
| Accréditation | ISO/IEC 17025 pour les méthodes proposées |
| Personnel | Scientifiques qualifiés, formés au patrimoine |
| Échantillons | Chaîne de garde documentée |
| Indépendance | Aucun lien commercial avec le marché de l'art |
| Comparaisons | Participation aux essais interlaboratoires |
Le circuit d'une analyse
- Décision
L'expert propose les analyses utiles ; le déclarant donne son accord.
- Prélèvement
Si nécessaire, un prélèvement minimal est réalisé sur place, avec photographies.
- Transport
Les échantillons ou l'œuvre voyagent sous chaîne de garde.
- Analyse
Le laboratoire réalise l'examen selon un protocole écrit.
- Rapport
Résultats et limites sont intégrés à l'avis de l'expert.
Le moins invasif possible
Analyse non invasive ou prélèvement
Non invasive
Sans toucher à la matière- Fluorescence X portable, imagerie
- Réalisée sur place
- Informations de surface
Première intention.
Avec prélèvement
Échantillon de quelques fragments- Raman, FTIR, datation
- Réalisée en laboratoire
- Informations précises
Si les résultats non invasifs ne suffisent pas.
Les étapes du réseau
- Premiers partenariats
Six laboratoires en Europe.
- Protocoles communs
Fiche d'analyse normalisée.
- Directive n°2019-07
Analyses proportionnées au dossier.
- 24 laboratoires
Présence dans les cinq régions.
Cas pratique : un pigment anachronique
Quand la matière contredit l'histoire
Un tableau daté de 1780 est soumis à l'analyse.
- La fluorescence X détecte du titane dans la couche blanche.
- La spectroscopie Raman confirme du blanc de titane.
- L'expert conclut à une intervention postérieure à 1920.
Le certificat est refusé pour l'ensemble de l'œuvre ; une retouche moderne est documentée.
Un principe d'humilité
« Un laboratoire ne dit pas si une œuvre est belle ni même si elle est vraie : il dit ce qu'elle contient. »
Vocabulaire du laboratoire
- Chaîne de garde
- Suite documentée des détenteurs d'un échantillon.
- Essai interlaboratoires
- Comparaison de résultats entre laboratoires.
- Prélèvement
- Échantillon minimal de matière.
- Anachronisme
- Matériau qui n'existait pas à la date annoncée.
Questions fréquentes
Les analyses abîment-elles l'œuvre ?
Les techniques non invasives n'altèrent rien ; un prélèvement est microscopique et documenté.
Qui choisit le laboratoire ?
L'OIMAP, parmi les laboratoires référencés les plus proches.
Puis-je faire réaliser une analyse ailleurs ?
Oui, comme élément d'information versé au dossier.
Combien coûte une analyse ?
De 250 à 1 100 € HT selon la technique, voir la page Tarifs.
Documents utiles
Contacts
Pages liées
Certificats d'authenticitéLe certificat d'authenticité OIMAP établit, par expertise indépendante et analyses scientifiques, que l'œuvre est bien celle qu'on annonce.›
ExamenComment l'état d'une œuvre est observé, mesuré et consigné lors d'un examen de conservation.›
TarifsBarème indicatif des actes de certification, tarifs des analyses de laboratoire, réductions et conditions de paiement.›
Choisir une analyse
Crédits des images (22)
- Annunciation to the Shepherds: Leaf from a Book of Hours (1 of 6 Excised Leaves), Henri d'Orquevaulx (c. 1420–30) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Jar with Stamped Decoration (1400s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Taj Mahal, Back View of the Rest-House, with Figure, Dr. John Murray (c. 1858–1862) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Flowers and Trees of the Four Seasons, Watanabe Shikō (early-mid 1700s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Presentation Bowl (1900) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Telescoping basket (1800's) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of a Woman, Corneille de Lyon (c. 1540) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Jar with Design in Underglaze Iron (1800s–1900s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Turtleback Reading Lamp, Tiffany Glass & Decorating Company (c. 1895–1902) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of a Man, Louis Lafitte (1793) — The Metropolitan Museum of Art, CC0 1.0
- Leaf from a Psalter and Prayerbook: Calendar Page with Labors (recto) (c. 1524) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Curtain (1600s–1700s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Fragment of a Border with Standing and Seated Birds Amidst Vegetation (1500s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of a Woman, Anna Claypoole Peale (1820) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- An Indigo Factory, Allahabad, Louis-Théophile Marie Rousselet (1865–68, published 1869–70) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Salver, Carlo Bugatti (c. 1907) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Peregrine Falcons (Duck Hawks), John James Audubon (c. 1827) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Small Mosque in the Kaiserbagh, Felice A. Beato (1858) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Fish or Seal Club (X’ús’) (late 1800s–early 1900s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Study of Hands (recto); Sketch of a Hand (verso), Pierre Lenfant (1700s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Coin of Demetrios, I (reverse) (200–190 BCE) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of a Man, Possibly Sir Soulden Lawrence, John I Smart (1770) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0