Un code pour tenir la confiance

L'avis d'un expert peut faire monter ou chuter le prix d'une œuvre de plusieurs millions ; la décision d'un conservateur peut décider de l'avenir d'une collection. Ce pouvoir exige des règles. L'Académie enseigne à tous ses stagiaires un code de déontologie, repris par les experts accrédités.
Le code comporte douze principes. Il est complété par un comité d'éthique indépendant et par une procédure de signalement.
Cette page présente les principes, les situations à risque et les sanctions.
Déontologie des experts et conservateurs en chiffres
Source : Académie OIMAP.
Indépendance et conflits d'intérêts
Un expert ne peut évaluer une œuvre dans laquelle il a un intérêt financier, qu'il l'ait achetée, qu'il compte l'acheter ou qu'il perçoive une commission sur la vente. Il doit déclarer toute relation avec les parties. En cas de doute, il se retire.
Les honoraires ne doivent jamais dépendre du résultat de l'expertise : un expert payé selon l'authenticité qu'il certifie n'est plus indépendant.



Confidentialité et exactitude
L'expert garde confidentiels les informations du client et les résultats de ses examens, sauf obligation légale ou accord. Il s'interdit de diffuser des conclusions provisoires. Il rédige des rapports exacts, sans exagération ni omission, et corrige ses erreurs dès qu'il les découvre.
Il conserve ses dossiers pendant trente ans et les remet à la justice sur demande.
Respect des communautés
Pour les objets sacrés ou culturels, l'expert consulte les communautés concernées, respecte les restrictions d'accès et de photographie, et s'abstient de toute présentation irrespectueuse. Il signale sans attendre toute suspicion de pillage ou de sortie illicite aux autorités et à la base BIOP.
Il refuse d'authentifier un objet dont l'origine licite n'est pas démontrée sans réserve explicite.
Comité d'éthique et sanctions
Un comité de neuf membres examine les signalements, entend les personnes mises en cause et prononce des sanctions proportionnées : rappel à l'ordre, suspension, retrait d'accréditation, exclusion du réseau. Il est indépendant de la direction de l'Académie.
Les décisions sont motivées et peuvent faire l'objet d'un recours devant un second comité.
Situations à risque
| Situation | Principe | Conduite |
|---|---|---|
| Expertise pour un ami | Impartialité | Se retirer ou déclarer |
| Commission sur une vente | Indépendance | Refuser |
| Objet sans origine claire | Légalité | Alerter, ne pas certifier |
| Divulgation de résultats | Confidentialité | S'abstenir |
Repères
- Code initial
Six principes.
- Douze principes
Révision.
- Comité d'éthique
Création.
- 14 sanctions
Rapport.
Déclarez vos liens



Retrait ou déclaration

Retrait
Se déporter- Sécurité maximale
- Préserve la réputation
- Perte du mandat
Si l'intérêt est direct.

Déclaration
Informer les parties- Transparence
- Accord possible
- Risque de contestation
Si le lien est faible.
Appliquer le code
- Lire
Principes.
- Identifier
Conflit.
- Déclarer
Liens.
- Décider
Retrait ou non.
- Documenter
Choix.
Questions à se poser
Une présidente du comité d'éthique

« La déontologie n'est pas une contrainte, c'est la condition de la confiance. Sans elle, l'expertise ne vaut rien. »
Vocabulaire de l'éthique
- Déontologie
- Règles de conduite professionnelle.
- Déclaration d'intérêts
- Écrit mentionnant ses liens.
- Se déporter
- Se retirer d'une affaire.
- Sanction disciplinaire
- Mesure prise contre un manquement.
Signaler un manquement
Toute personne peut signaler un manquement présumé, de façon confidentielle, via le Guichet. Les signalements de bonne foi sont protégés ; les signalements abusifs sont sanctionnés. Un délai de réponse de trente jours est garanti.
L'Académie publie chaque année un rapport anonymisé sur les cas traités.
Questions fréquentes
Le code est-il public ?
Oui.
Qui peut signaler ?
Toute personne.
Le signalement est-il confidentiel ?
Oui.
Où voir les programmes ?
Voir Programmes certifiants.
Documents utiles
Contacts

Voir les programmes certifiants
Crédits des images (16)
- Salver, Carlo Bugatti (c. 1907) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Turtleback Reading Lamp, Tiffany Glass & Decorating Company (c. 1895–1902) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Fragment of a belt (hizam) (1800s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Panel (c. 1780–1840) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Jar with Design in Underglaze Iron (1800s–1900s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Jar with Stamped Decoration (1400s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Covered Hot Water Pot, Feodor Ivanovich Rückert (1887–96) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Edge of the Woods Near L'Hermitage, Pontoise, Camille Pissarro (1879) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of Jean-Baptiste Lemoyne the Younger, Elisabeth Louise Vigée-LeBrun (1774) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Compass and Sun Dial (1700–1750) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Study of Hands (recto); Sketch of a Hand (verso), Pierre Lenfant (1700s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Small Mosque in the Kaiserbagh, Felice A. Beato (1858) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Annunciation to the Shepherds: Leaf from a Book of Hours (1 of 6 Excised Leaves), Henri d'Orquevaulx (c. 1420–30) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of a Man, Gustave Caillebotte (1880) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Bookplate: Boylston Medical Library, George Girdler Smith (1806–39) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Miniature Teapot, Mikhail Evlampievich Perkhin (1886–96) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
Cleveland Museum of Art · CC0 1.0
Experts et conservateursAuthentification, conservation et déontologie : le Diplôme d'expert-conservateur et les formations continues pour les professionnels des collections.›
Authentification des œuvresExamen stylistique, analyses scientifiques, recherches d'archives : les trois piliers de l'attribution, enseignés avec des cas réels.›
Programmes certifiantsTrois programmes diplômants — analyste du marché, diligence et provenance, expert-conservateur — reconnus par les États membres.›