Deux protocoles pour compléter le système

Le Premier Protocole, adopté en même temps que la Convention en 1954, traite d'un point précis : l'exportation de biens culturels depuis un territoire occupé. Le Second Protocole, adopté en 1999, répond aux lacunes révélées par les conflits des années 1990.
Le premier crée une obligation de retour. Le second crée un régime de protection renforcée et une responsabilité pénale individuelle pour les violations graves.
Cette page les présente successivement et précise leur portée pour le marché de l'art.
Protocoles additionnels de La Haye en chiffres
Source : Direction des affaires juridiques de l'OIMAP.
Le Premier Protocole : empêcher l'exportation et organiser le retour
Le Premier Protocole impose à chaque État de prévenir l'exportation de biens culturels depuis le territoire qu'il occupe lors d'un conflit. Les biens qui en sont sortis doivent être mis sous séquestre par l'État où ils se trouvent, puis restitués aux autorités du territoire d'origine à la fin des hostilités.
Il interdit aussi de retenir ces biens à titre de réparations de guerre. Les personnes de bonne foi qui les ont acquis doivent être indemnisées par l'État qui a organisé l'exportation.



Le Second Protocole : protection renforcée et sanctions
Le Second Protocole de 1999 crée la catégorie de « protection renforcée » pour les biens d'une importance capitale pour l'humanité, protégés par des mesures nationales adéquates et non utilisés à des fins militaires. Un comité de douze États parties inscrit ces biens sur une liste.
Il définit cinq infractions graves, dont la destruction ou le vol de biens sous protection, et demande aux États de les poursuivre ou de les extrader. Il donne aussi une base pour agir contre le trafic, y compris à l'encontre de personnes privées.
Les protocoles et la lutte contre le trafic
Le Second Protocole inspire directement certaines dispositions des directives de l'OIMAP. L'exigence de traçabilité pour les biens issus de zones de conflit, l'obligation de signalement et les sanctions applicables aux intermédiaires s'en inspirent. Les États membres qui ne l'ont pas ratifié sont encouragés à le faire.
Une campagne de ratification, menée avec l'UNESCO, a permis d'augmenter de dix le nombre d'États membres parties depuis 2019. Le Secrétariat propose aux administrations des modules de formation sur ses dispositions pénales.
Comparer les deux protocoles
| Aspect | Premier Protocole (1954) | Second Protocole (1999) |
|---|---|---|
| Objet | Retour des biens exportés d'un territoire occupé | Protection renforcée et sanctions pénales |
| Sanction | Séquestre et restitution | Poursuite pénale ou extradition |
| Organe | États parties | Comité de douze États parties |
| Portée | Conflits internationaux et occupation | Conflits internationaux et non internationaux |
Repères
- Premier Protocole
Adopté avec la Convention.
- Second Protocole
Adopté à La Haye le 26 mars.
- Entrée en vigueur
Après vingt ratifications.
- Premières inscriptions
Liste de protection renforcée.
La bonne foi ne suffit pas
Séquestre ou saisie

Séquestre
Premier Protocole- Garde provisoire
- Pas de confiscation
- Retour à la fin des hostilités
Mesure conservatoire.

Saisie pénale
Second Protocole et droit national- Enquête et poursuite
- Sanction des auteurs
- Possible confiscation
Mesure répressive.



Quand un bien est suspecté d'être issu d'un territoire occupé
- Alerter
Signaler à la BIOP et aux autorités.
- Conserver
Garder le bien sans le vendre.
- Documenter
Réunir toutes les pièces.
- Coopérer
Répondre aux demandes de l'État d'origine.
- Restituer
Remettre le bien à l'État d'origine.
Réflexes à adopter
Une magistrate

« Les protocoles ont transformé un principe moral en obligation juridique, assortie de sanctions. C'était leur objectif. »
Vocabulaire des protocoles
- Séquestre
- Mise en garde temporaire d'un bien par l'État.
- Protection renforcée
- Régime protecteur du Second Protocole.
- Extradition
- Remise d'une personne à un autre État pour la poursuivre.
- Infraction grave
- Violation entraînant une responsabilité pénale.
Questions fréquentes
Les protocoles sont-ils facultatifs ?
Oui, chaque État décide de les ratifier ou non.
Où voir la liste de protection renforcée ?
Auprès de l'UNESCO, qui la tient à jour.
Comment l'OIMAP les applique-t-elle ?
Elle les intègre dans ses contrôles de provenance : voir Application.
Quelle différence avec la Convention UNESCO de 1970 ?
Elle vise le trafic en temps de paix : voir Convention UNESCO 1970.
Documents utiles
Contacts

Voir l'application
Crédits des images (16)
- Châteauvieux-sur-Suran, Antoine-Claude Ponthus-Cinier (1848) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Dance at the Court of Herod, Israhel van Meckenem (c. 1500) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Karnak, Les Pylônes d'Horus, Henri Béchard (1860s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Grotto of Posillipo, Hubert Robert (c. 1769) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Temple of Athene Nike. Venus Victrix—Wingless Victory, Dimitrios Constantin (c. 1850s–60s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Coronation of the Virgin, Christoffel Jegher (1632–36) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- View of the Gulf of Pozzuoli from Solfatara, Philipp Hackert (1803) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Small Mosque in the Kaiserbagh, Felice A. Beato (1858) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Temple at Naveshera, Kashmir, India, Samuel Bourne (1864) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Victory Banquet: from Battle Scenes of the Quelling of Rebellions in the Western Regions, with Imperial Poems (c. 1765–74; poem dated 1760) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Egypt & Nubia, Volume III, No. 8: Mosque of Sultan Hassan, Cairo, Louis Haghe (1842–49) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Nowshera, Kashmir (number 1000), Samuel Bourne (1864) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Roman Ruins, Villa Pamfili, Hubert Robert (1774) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Apotheosis of Romulus: Design for a Ceiling, Domenico Maria Canuti (c. 1675–76) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of John VIII Palaoelogus, Emperor of Constantinople, 1424-1428 (reverse), Pisanello (c. 1438–1439) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- India. Benares. Aurangzeb's Mosque, after a photo by Dr. Kurt Boeck, Photoglob Co. (c. 1890–1910) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
Cleveland Museum of Art · CC0 1.0
Protocole de La Haye 1954La Convention de La Haye de 1954 et ses protocoles : protéger les biens culturels en cas de conflit armé.›
Application de la Convention de La HayeComment les États membres de l'OIMAP mettent en œuvre la Convention de La Haye et ses protocoles : lois nationales, inventaires, formation.›
Convention UNESCO 1970La Convention de 1970 sur les mesures à prendre pour interdire et empêcher l'importation, l'exportation et le transfert de propriété illicites des biens culturels.›