Un texte qui évolue avec la pratique

Un règlement d'arbitrage vit avec les besoins des utilisateurs. Depuis 2011, le TAO l'a révisé quatre fois pour intégrer la médiation, la procédure accélérée, les audiences à distance et le dépôt en ligne. Chaque révision suit une procédure de consultation.
Cette page présente l'historique des modifications, leur motivation et leurs effets sur les procédures en cours. Un tableau de concordance relie chaque article d'une version à celui de la suivante.
Avant toute rédaction de clause, vérifiez que vous disposez de la dernière version.
Modifications du règlement en chiffres
Source : Greffe du Tribunal Arbitral de l'OIMAP.
Les révisions successives
La version de 2016 a ajouté l'annexe de médiation et clarifié les règles d'indépendance. Celle de 2019 a introduit la procédure accélérée et les mesures d'urgence. La révision de 2022 a consacré les audiences à distance et les échanges électroniques. Celle de 2024 a généralisé le dépôt en ligne, révisé le barème et renforcé la transparence des nominations.
Chaque révision a été précédée d'une consultation des utilisateurs : enquêtes, réunions avec les barreaux et les opérateurs du marché, commentaires écrits.



Procédure de révision
Une proposition de modification peut venir du conseil, du greffe, du comité de qualité ou des utilisateurs. Un comité de rédaction prépare un projet, publié pour consultation pendant soixante jours. Les observations sont analysées dans un rapport public, puis le conseil adopte le texte à la majorité qualifiée.
La nouvelle version entre en vigueur à une date annoncée au moins trois mois à l'avance. Un mode d'emploi résume les changements pour les utilisateurs.
Règles transitoires
Les requêtes déposées avant l'entrée en vigueur d'une nouvelle version restent régies par l'ancienne, sauf accord des parties. Les clauses compromissoires visant le règlement du TAO s'entendent comme renvoyant à la version applicable à la date de la requête.
Cette règle protège la prévisibilité : les parties savent quelles règles s'appliqueront, tout en bénéficiant des améliorations pour les affaires futures.
Projets en préparation
Le comité de rédaction étudie actuellement trois pistes : une procédure de consolidation pour les litiges multiples, un régime spécifique pour les ventes de gré à gré en ligne et des règles de transparence sur le financement de litiges par des tiers. Les projets seront soumis à consultation lorsqu'ils seront prêts.
Les utilisateurs peuvent faire part de leurs besoins au greffe à tout moment. Les suggestions sont examinées chaque année par le comité de qualité.
Historique des versions
| Version | Principales nouveautés | Entrée en vigueur |
|---|---|---|
| 2011 | Création | 1er janvier 2011 |
| 2016 | Médiation, indépendance | 1er mars 2016 |
| 2019 | Procédure accélérée, urgence | 1er septembre 2019 |
| 2022 | Audiences à distance | 1er juin 2022 |
| 2024 | Dépôt en ligne, nouveau barème | 1er janvier 2024 |
Repères
- Version 1
38 articles.
- Version 2
50 articles.
- Version 3
56 articles.
- Version 4
60 articles.
- Version 5
62 articles.
Quelle version s'applique ?



Ancienne clause ou nouvelle version

Clause ancienne
Rédigée avant 2019- Reste valable
- Renvoie à la version actuelle
- Peut ignorer la procédure accélérée
À réviser si possible.

Clause récente
Rédigée après 2022- Adaptée aux audiences à distance
- Intègre la médiation
- Alignée sur le barème
Pratique recommandée.
Suivre les modifications
- S'abonner
Alerte du greffe.
- Lire
Note explicative.
- Comparer
Tableau de concordance.
- Mettre à jour
Clauses et modèles.
- Former
Informer les équipes.
Réflexes à adopter
Une universitaire

« Ce règlement évolue au rythme du marché. C'est rare : la plupart des textes d'arbitrage ne bougent qu'une fois par décennie. »
Vocabulaire des révisions
- Concordance
- Table reliant les articles de deux versions.
- Consultation publique
- Phase de commentaires avant adoption.
- Majorité qualifiée
- Seuil de vote renforcé.
- Disposition transitoire
- Règle encadrant le passage d'une version à l'autre.
Questions fréquentes
Puis-je commenter un projet ?
Oui, pendant la consultation.
Le règlement change-t-il souvent ?
Tous les trois à quatre ans.
Mes clauses restent-elles valables ?
Oui.
Où lire le texte ?
Voir Texte intégral.
Documents utiles
Contacts

Consulter les rapports du tribunal
Crédits des images (16)
- Dr. James Stuart; Mary Campbell Stuart, Gilbert Stuart (c. 1815) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Victory Banquet: from Battle Scenes of the Quelling of Rebellions in the Western Regions, with Imperial Poems (c. 1765–74; poem dated 1760) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Calumny of Apelles, Giorgio Ghisi (1560) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Plaque (1500s–1600s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Antechamber of the Palace of Justice, Paris, Charles Meryon (1855) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of John VIII Palaoelogus, Emperor of Constantinople, 1424-1428 (reverse), Pisanello (c. 1438–1439) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Sketches in Belgium and Germany, Volume I: Hall of Justice of the Magistrates du Franc, Bruges, Louis Haghe (1840) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Seal Color Box (1662–1722) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Judgment of Solomon and Esther before Ahasuerus (pair), Dirk Vellert (c. 1530) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Dance at the Court of Herod, Israhel van Meckenem (c. 1500) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Coronation of the Virgin, Christoffel Jegher (1632–36) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Pair of Drawings: Sketch of the Labyrinth of the Villa Pisani and Piazza San Marco with Doges' Palace, Francesco Guardi (1773–1778(?)) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Mercury (Budha), from a Mandi Astrology Series, Sanju (c. 1810) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Chemin de fer de Toulouse à Bayonne. Pont de l'Aran (en trois arches de 17m d'ouverture chacune). Situation des travaux au 21 juillet 1861, Édouard Baldus (1861) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Sweet Melancholy, Joseph-Marie Vien (1756) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Triumph of Mordecai, Lucas van Leyden (1515) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
Cleveland Museum of Art · CC0 1.0
Règlement du tribunalLe règlement d'arbitrage du TAO : texte intégral, modèles de clause et historique des modifications, en français, anglais et espagnol.›
Règlement d'arbitrage : texte intégralLe règlement du TAO en vigueur : plan des 62 articles, dispositions clés, annexes et mode d'emploi pour le lire efficacement.›
Rapports du tribunalRapport annuel, études thématiques et archives : la mémoire publique de l'activité du TAO.›