Peinture moderne

La valeur des signatures, la facilité relative à imiter certaines manières et la multiplicité des œuvres sur papier créent un terrain propice aux faux. Des artistes produisaient plusieurs dizaines de variantes d'un même sujet, ce qui rend la distinction difficile.

Les experts s'appuient sur les catalogues raisonnés, les archives de l'artiste, l'analyse des pigments, qui permet d'identifier les anachronismes, et l'étude du support et du cadre. Un pigment inventé après la mort de l'artiste suffit à disqualifier une œuvre.

Pour la peinture moderne, l'avis du comité de l'artiste, souvent composé d'ayants droit, est un élément important. Ces comités ont parfois des positions divergentes de celles des experts indépendants, ce qui peut créer des blocages.

Dans ce cas, l'avis de l'OIMAP est motivé par écrit, avec les éléments qui l'étayent. Il peut être confronté à celui du comité devant le Tribunal Arbitral. Cette procédure a été utilisée dans douze dossiers depuis 2019.

Une peinture moderne dont la provenance remonte à l'atelier de l'artiste, à une galerie célèbre ou à un grand collectionneur bénéficie d'une prime. Les archives de galeries, les livres de comptes, les photographies d'atelier et la correspondance sont des sources précieuses.

L'OIMAP numérise des archives de galeries et les met à disposition des experts accrédités. Cette base documentaire a permis de lever le doute sur 340 dossiers depuis 2020.