Une sélection transparente

La commission d'attribution applique une grille de notation publique. Chaque dossier est lu par deux examinateurs, qui attribuent des points sur cinq critères. Cette transparence permet aux candidats de comprendre les décisions et de mieux préparer leur dossier.
Les critères sont revus chaque année par le comité pédagogique. Les résultats sont communiqués avec une note motivée.
Cette page détaille la grille et les points d'attention.
Critères d'attribution en chiffres
Source : Académie OIMAP.
Éligibilité
Pour être éligible, le candidat doit exercer ou projeter d'exercer dans le domaine du patrimoine, être admis au programme visé, ne pas avoir bénéficié de plus de deux bourses et présenter un projet professionnel clair. Les ressortissants de tous les États peuvent candidater, avec priorité aux États dont le revenu national est inférieur à la moyenne.
Les employés de maisons de vente ou de galeries ne sont éligibles qu'à titre exceptionnel, pour une bourse partielle.



La grille de notation
La motivation et le projet comptent pour 30 % : le candidat explique ce qu'il veut apprendre et comment il l'appliquera. L'impact attendu pour 25 % : combien de personnes seront touchées, quels résultats concrets. La situation du pays ou de l'institution pour 25 %, le parcours pour 12 % et la contribution à la parité et à la diversité pour 8 %.
Chaque critère est noté de 0 à 5. Un dossier doit obtenir au moins 60 % des points pour être retenu.
Déroulement de l'examen
Les dossiers sont lus de façon anonyme pour les critères de motivation et d'impact : le nom et le pays du candidat sont masqués. Les examinateurs se réunissent ensuite en commission pour classer les dossiers. En cas d'égalité, la situation du pays prévaut.
La commission est composée de neuf membres : formateurs, anciens stagiaires, représentants d'États membres et experts indépendants. Un membre ne siège pas pour un dossier de son pays.
Recours et réexamen
Un candidat non retenu peut demander une explication de la décision et déposer un recours dans les quinze jours. Le recours est examiné par un membre de la commission qui n'a pas participé à la première décision. Il porte sur la procédure, non sur l'appréciation du projet.
Les dossiers non retenus peuvent être représentés à la session suivante, avec les compléments utiles.
Grille de notation
| Critère | Poids | Note |
|---|---|---|
| Motivation et projet | 30 % | 0 à 5 |
| Impact attendu | 25 % | 0 à 5 |
| Situation du pays | 25 % | 0 à 5 |
| Parcours | 12 % | 0 à 5 |
| Parité et diversité | 8 % | 0 à 5 |
Repères
- Dépôt
Date limite.
- Lecture
Examinateurs.
- Commission
Décision.
- Résultat
Notification.
Anonymat



Dossier individuel ou institutionnel

Individuel
Un candidat- Projet personnel
- Réseau personnel
- Soutien de l'employeur utile
Cas courant.

Institutionnel
Une institution propose- Priorité à l'impact collectif
- Plusieurs agents
- Convention
Pour les États.
Soigner son dossier
- Cibler
Programme.
- Rédiger
Motivation.
- Chiffrer
Impact.
- Appuyer
Recommandations.
- Relire
Avant dépôt.
Points à soigner
Une membre de commission

« Les meilleurs dossiers ne sont pas les plus brillants, mais les plus concrets : on voit ce que le candidat fera de sa formation. »
Vocabulaire de la sélection
- Grille
- Tableau de notation.
- Anonymisation
- Masquage de l'identité.
- Recours
- Demande de réexamen.
- Impact
- Effet attendu de la formation.
Conseils pour un bon dossier
Un bon dossier est précis, honnête et concret. Il décrit un besoin réel, un plan d'application et une manière de diffuser les acquis. Les lettres de recommandation, courtes et sincères, ont plus de poids que des éloges convenus.
Les candidats gagnent à demander à leur employeur de s'engager à libérer du temps pour la formation et à valoriser le retour.
Questions fréquentes
Quel est le taux d'acceptation ?
Environ 27 %.
Les notes sont-elles communiquées ?
Oui.
Peut-on candidater à nouveau ?
Oui.
Où candidater ?
Voir Candidature.
Documents utiles
Contacts

Candidater
Crédits des images (16)
- High Class Students and Teachers at Bishop Cotton School, Shimla (verso), Raja Deen Dayal (c. 1882–87) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Panel (c. 1780–1840) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Woman Sitting Reading , Georges Lemmen (1905) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Shepherd, Paulus Potter (1644) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- St. Anthony Reading, Albrecht Dürer (1519) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of a Man, Gustave Caillebotte (1880) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- A Lady Reading, Francis Seymour Haden (1833–1910) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Carpenter's Plane (1400s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Bookplate: Boylston Medical Library, George Girdler Smith (1806–39) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Four Seasons, Kano Tan’yū (1668) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Leaf from a Lectionary with St. Luke (1057–1063) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Doge's Palace, Venice, Richard Parkes Bonington (1826) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Interior Drawer for Cabinet, André-Charles Boulle (c. 1690) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Twilight in the Wilderness, Frederic Edwin Church (1860) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Gathering among the Members of Office Censor-General (1700s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Presentation Bowl (1900) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
Cleveland Museum of Art · CC0 1.0
Bourses de formation320 bourses par an couvrant de 30 à 100 % des frais : critères, candidature et lauréats.›
Candidature à une bourseDéposer un dossier de bourse en ligne : pièces, calendrier, accusé de réception, résultat et convention.›
Lauréats des boursesQui sont les 3 100 boursiers de l'Académie et ce qu'ils ont accompli depuis leur formation.›