Pages de cette section
Présentation du TAOOrigine, mission, valeurs et fonctionnement du Tribunal Arbitral de l'OIMAP, vu de l'intérieur.›
Composition du tribunalPrésident, conseil, chambres, greffe et liste d'arbitres : qui siège au TAO, comment ils sont choisis et comment leur indépendance est garantie.›
Statistiques du tribunalActivité, durées, coûts et résultats du TAO : les chiffres essentiels pour mesurer ce qui vous attend avant de saisir le tribunal.›
Une justice privée pour un marché mondial

Le Tribunal Arbitral de l'OIMAP est une institution d'arbitrage fondée en 2011 pour répondre à un besoin simple : offrir aux acteurs du monde de l'art une juridiction neutre, spécialisée et capable de rendre des décisions exécutables partout dans le monde.
Il est indépendant de la direction de l'OIMAP, de ses services de certification et de ses organes de décision. Ses arbitres sont nommés pour leur compétence et s'engagent à une stricte impartialité.
Cette page présente sa mission, son organisation et ses principes. Les pages suivantes détaillent sa présentation, sa composition et ses statistiques.
Tribunal Arbitral (TAO) en chiffres
Source : Greffe du Tribunal Arbitral de l'OIMAP.
La mission du tribunal
Le TAO règle, par l'arbitrage, les litiges relatifs aux œuvres d'art, aux objets de collection et au patrimoine culturel. Il statue sur l'authenticité d'une œuvre, sur sa provenance, sur sa restitution et sur les contrats liés à son commerce : ventes, dépôts, garanties, consignations.
Il propose également un règlement amiable par la médiation. Il ne remplace ni la justice pénale, compétente pour les infractions, ni les procédures administratives propres aux États.



Organisation et indépendance
Le président du tribunal, le Pr. Henri-Louis Vasseur, préside un conseil de neuf membres qui supervise la liste des arbitres et le règlement. Le greffe, dirigé par Me Sofia Ndiaye, assure l'administration des affaires. Aucun membre du conseil ne peut siéger dans une affaire.
L'indépendance est garantie par plusieurs règles : déclaration écrite de toute relation avec les parties, possibilité de récusation, rotation des nominations et interdiction pour l'Organisation de donner des instructions aux arbitres.
Principes de procédure
La procédure du TAO repose sur quatre principes : l'égalité des parties, le contradictoire, la célérité et la confidentialité. Les parties peuvent choisir la langue, le droit applicable, le nombre d'arbitres et le siège. À défaut, le règlement fixe des solutions par défaut.
Un calendrier de procédure est établi dès la première réunion et peut être adapté. Une procédure accélérée est prévue pour les litiges de moins de 250 000 euros, avec un arbitre unique et une sentence sous six mois.
Le TAO participe à la confiance dans le marché en offrant une issue claire aux désaccords. Il rend ses sentences dans des délais maîtrisés et en publie une version anonymisée lorsque les parties l'autorisent.
Il travaille aussi avec les barreaux, les chambres de commerce et les universités pour former aux spécificités du droit de l'art, et publie chaque année un rapport d'activité.
Un tribunal ouvert à tous
Le TAO traite aussi bien des litiges entre grands acteurs du marché que des affaires de particuliers. Un barème dégressif et une aide au financement, pouvant atteindre cinquante pour cent des frais, rendent l'arbitrage accessible aux petites parties.
Les parties qui ne maîtrisent pas la procédure peuvent solliciter les conseils du greffe, qui ne donne pas de consultation juridique mais explique les étapes, les délais et les formulaires.
Chiffres clés du tribunal
| Indicateur | 2023 | 2024 |
|---|---|---|
| Requêtes enregistrées | 188 | 212 |
| Sentences rendues | 151 | 169 |
| Durée moyenne | 11 mois | 11 mois |
| Accords en médiation | 64 % | 66 % |
Repères
- Création
Premier règlement.
- Liste d'arbitres
Ouverture à 60 nationalités.
- Procédure accélérée
Six mois.
- Audiences à distance
Visioconférence sécurisée.
- Requête en ligne
Dépôt numérique.
Confidentialité



Arbitre unique ou tribunal de trois

Arbitre unique
Plus rapide- Huit mois en moyenne
- Frais réduits
- Adapté aux litiges moyens
Procédure accélérée possible.

Trois arbitres
Plus collégial- Quatorze mois en moyenne
- Décision collective
- Adapté aux litiges complexes
Conseillé pour les litiges importants.
Entrer dans la procédure
- Lire
Consulter le règlement.
- Vérifier
Contrôler la clause.
- Déposer
Envoyer la requête.
- Répondre
Réponse du défendeur.
- Plaider
Audience et sentence.
Ce que garantit le tribunal
Un collectionneur

« Je craignais un long procès public. En réalité, tout s'est déroulé dans la discrétion et en moins d'un an. »
Vocabulaire du tribunal
- Chambre
- Formation spécialisée du tribunal.
- Greffe
- Service administratif du tribunal.
- Récusation
- Demande d'écarter un arbitre.
- Siège
- Lieu juridique de l'arbitrage.
Questions fréquentes
Le TAO est-il lié à la certification ?
Il examine les recours, mais reste indépendant.
Qui paie l'arbitrage ?
Les parties, selon le barème.
Peut-on choisir son arbitre ?
Oui, parmi la liste ou hors liste avec accord.
Où voir les chiffres ?
Voir Statistiques du TAO.
Documents utiles
Contacts

Lire la présentation
Crédits des images (19)
- The Antechamber of the Palace of Justice, Paris, Charles Meryon (1855) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Pyramid of Cestius, Rome, Michiel van Overbeek (c. 1650–80) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Sketches in Belgium and Germany, Volume I: Hall of Justice of the Magistrates du Franc, Bruges, Louis Haghe (1840) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Grotto of Posillipo, Hubert Robert (c. 1769) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Eighteen Views of Rome: The Piazza Farnese (recto), Lievin Cruyl (1664) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Coronation of the Virgin, Christoffel Jegher (1632–36) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Judgment of Solomon and Esther before Ahasuerus (pair), Dirk Vellert (c. 1530) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Capriccio: A Palace with a Courtyard by the Lagoon, Antonio Canaletto (c. 1750–55) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Calumny of Apelles, Giorgio Ghisi (1560) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Dance at the Court of Herod, Israhel van Meckenem (c. 1500) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Dr. James Stuart; Mary Campbell Stuart, Gilbert Stuart (c. 1815) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Sketch of the Labyrinth of the Villa Pisani, Francesco Guardi (1773–1778(?)) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Old Market, Cleveland, Frank Wilcox (1920) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Portrait of John VIII Palaoelogus, Emperor of Constantinople, 1424-1428 (reverse), Pisanello (c. 1438–1439) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Temple of Athene Nike. Venus Victrix—Wingless Victory, Dimitrios Constantin (c. 1850s–60s) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Egypt and Nubia, Volume I: The Great Temple of Aboo-Simble, Nubia, Louis Haghe (1846) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Apotheosis of Romulus: Design for a Ceiling, Domenico Maria Canuti (c. 1675–76) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- Small Mosque in the Kaiserbagh, Felice A. Beato (1858) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
- The Doge's Palace, Venice, Richard Parkes Bonington (1826) — Cleveland Museum of Art, CC0 1.0
Cleveland Museum of Art · CC0 1.0
Présentation du TAOOrigine, mission, valeurs et fonctionnement du Tribunal Arbitral de l'OIMAP, vu de l'intérieur.›
Composition du tribunalPrésident, conseil, chambres, greffe et liste d'arbitres : qui siège au TAO, comment ils sont choisis et comment leur indépendance est garantie.›
Statistiques du tribunalActivité, durées, coûts et résultats du TAO : les chiffres essentiels pour mesurer ce qui vous attend avant de saisir le tribunal.›